シンガポールはエトミデートの規制期限を延長し、2026年に電子タバコに対する新たな規制を導入する予定だ。
ストレーツ・タイムズ紙によると、シンガポールは麻薬性エトミデートをカテゴリーC薬物に分類する一時的な薬物規制措置を延長する一方、電子タバコの使用と取引に対処する広範な法改正を最終決定する。
国家安全保障調整大臣兼内務大臣のK.シャンムガム氏は、保健省が現行法の改正を準備している中、エトミデートは引き続き薬物乱用法によって規制されると述べた。同氏は書面による議会答弁の中で、関連法案が2026年上半期に検討のため議会に提出される予定であると述べた。この答弁は同紙に引用された。
ストレーツ・タイムズ紙によると、エトミデート電子タバコカートリッジ（通称Kpod）を使用する十代の若者の事件が増加したため、エトミデートは2025年9月1日から薬物乱用法（MDA）に盛り込まれた。この暫定規定は乱用者や密売人に対する厳しい罰則を規定しており、当初は2026年2月28日に期限切れとなる予定だった。
再分類前は、エトミデートは臨床使用の医薬品の成分として毒物法によって規制されていました。当局は、電子タバコを通じてエトミデートを吸入すると、発作、呼吸困難、てんかん発作などの重篤な副作用を引き起こす可能性があると警告している。
現在、エトミデートを含まない電子タバコ製品は、シンガポール保健科学庁 (HSA) が主導するタバコ販売および広告規制法によって規制されています。 HSAはストレーツ・タイムズに対し、電子タバコに対するシンガポールの厳格な姿勢は変わらないと語った。
現在の法律では、電子タバコを輸入、流通、販売する者は、初犯であれば最高1万シンガポールドルの罰金または懲役6か月が科せられ、再犯にはより厳しい罰則が課せられる。その代わり、麻薬乱用法に基づき、エトミデートが混入された電子タバコに関わる犯罪は、懲役や鞭打ちなどのより厳しい刑罰に処されることになる。
報告書によると、HSAは量刑の枠組みを定期的に見直し、執行措置を決定する際には関与した機器の数、犯罪の商業的性質、公衆衛生への潜在的な影響などの要素を考慮しているという。
ジョージア州ダルトン市は、電子タバコ販売店に対する新たなライセンス規制と数量制限を検討している。
WTVC によると、ジョージア州ダルトン市は電子タバコ店に新たな規制を導入する提案を検討しているという。この提案では、これらの店舗は市政府から許可を取得する必要があり、市は人口規模に基づいて市内で許可される店舗数の制限も設ける予定だ。
条例案では、将来の電子タバコ店は学校、教会、公園、図書館、ジムから少なくとも300フィート離れた場所に設置することが義務付けられる。
市当局者のブルース・フレイジャー氏は、この条例は電子タバコ店を禁止したり、既存の店を取り壊したりするものではないと述べた。ただし、電子タバコが販売されている、またはライセンスが期限切れになっている敏感な場所の近くにある既存の店舗は、通常、影響を受けるでしょう。
フレイザー氏は、州内の他の都市でも住民の健康と幸福を守ることを目的とした同様の条例が制定されているため、ダルトン市がこの措置を検討していると述べた。
ダルトンの電子タバコ店で頻繁に買い物をする地元顧客のジョナサンと妻のミーガンは、この提案への支持を表明した。同氏は、約4、5年前に喫煙をやめたが、電子タバコも健康に害を及ぼす可能性があると信じていると付け加えた。
フレイザー氏はまた、ダルトン市が規制とビジネスのしやすさのバランスをとることに取り組んでいることを強調し、この条例はこの「バランスをとる法律」の一環であると述べた。
ネブラスカ州議会は紙巻きタバコ、電子タバコ、その他のニコチン製品に対する大幅な増税を検討している。
税制改革パートナーシップの解説によると、ネブラスカ州議会は紙巻きタバコ、電子タバコ製品、その他のニコチン製品に対する税金を大幅に引き上げる2つの提案を検討しているという。これらの措置は消費者のコストを増加させ、州全体の小規模小売業者への圧力を高める可能性がある。
記事は、LB 1124が導入されると、ネブラスカ州のタバコ税が1パック当たり64セントから1パック当たり1.64ドルへと2倍以上になると指摘している。別の法案LB 1238は、現行のパックごとの一律税率を小売業者の購入価格に対する30％の税金に置き換え、代替ニコチン製品の税率を20％から30％に引き上げ、他のタバコ製品にも同じ30％の税率を適用するものだ。
コメントでは、小規模個人経営の電子タバコ店、コンビニエンスストア、ガソリンスタンドは重要な収入源であるため、これらの増税は存続能力を低下させる可能性があると指摘している。同論評はまた、国境地域の小売業者は近隣の低税率地域や免税源とのより激しい競争に直面する可能性があり、それが地元の雇用やビジネスを危険にさらす可能性があると付け加えている。
同報告書はまた、タバコ税の逆進性についても強調しており、年収2万5000ドル未満の住民の約28％が喫煙しているのに対し、年収7万5000ドル以上の住民ではわずか8.7％であることを示すネブラスカ州のデータを引用している。つまり、低所得者の負担が大きくなるということだ。
徴税に関して記事は、消費者が国境を越えたショッピング、オンラインチャネル、または違法市場に目を向けると、合法的な課税基盤が予想よりも早く縮小する可能性があるため、大幅な増税は意図した目的を達成できないことが多いと指摘している。同記事はまた、電子タバコ製品への増税は喫煙者がリスクの低い代替品に切り替える意欲をそぐ可能性があると主張し、LB1124が加熱式タバコ製品と可燃性タバコに平等に課税することで科学的な区別を無視していると批判している。
最後に記事は、税制改革機構が増税案に反対し、議員に対しLB 1124とLB 1238に反対票を投じるよう促していると指摘している。
フランス国立食品・環境・労働安全衛生庁（ANSES）は、電子タバコに伴う健康リスクについて警告し、電子タバコの使用は禁煙に限定するよう促した。
フランス国立食品・環境・労働安全庁（ANSES）によると、電子タバコは一般的に従来のタバコよりも有害性が低いと考えられているものの、使用者を有毒または有害な物質にさらすため、健康上のリスクを引き起こすとのことです。
同庁は、電子タバコはあくまで禁煙ツールとして使用するよう強く求めており、甘くてフルーティーな風味に惹かれる可能性がある非喫煙者や若者による使用に強く反対している。
ANSESは、14人の専門家が2,864件の科学研究と多数の国際報告書をレビューしたと述べた。
同庁は、潜在的なリスクを、機器からの排出物（金属を含む）、液体成分（プロピレングリコール、グリセリン、香料など）、液体を加熱する際に生成するその他の化合物の繰り返しの吸入に関連付けている。
呼吸器の健康に関して、ANSESは、加熱プロセス中に生成されるアルデヒドが呼吸器組織に結合して分解する可能性があり、時間の経過とともに正常な修復機能に影響を与える可能性があることを強調しています。
この研究では、がんが発生しやすい微小環境の形成に寄与する可能性のある、DNA損傷を含む細胞の変化も観察されました。しかし、フランス国立食品・環境・労働安全衛生庁（ANSES）は、長期的な影響が現れるまでに数十年かかる可能性があり、現在の監視データは依然として限られていると指摘している。一部の研究では慢性閉塞性肺疾患（COPD）のリスク増加を示唆していますが、喘息や気管支炎との関連を示す十分な証拠はありません。
心血管への影響に関してANSESは、ニコチンを含む蒸気を吸入すると、たとえニコチンがなくても有害な影響を与える可能性があり、心拍数や血圧の変化が長期的な心臓病を引き起こす可能性があると指摘している。
ANSES は依存症についても強調しています。エアロゾルにニコチンが含まれている場合、その依存性は紙巻きタバコの煙に匹敵し、禁煙が非常に困難になります。特定された合計 1,775 種類のエアロゾル物質のうち、その濃度は一般的に紙巻きタバコの煙よりも低いにもかかわらず、当局は 106 種類を「特に懸念される」物質として特定しています。
アイルランドにおけるタバコと電子タバコの小売販売に関するライセンス制度が発効。ブリティッシュ・アメリカン・タバコ社は、この制度でニコチンパウチも対象となるべきだと主張している。
ESM誌によると、ブリティッシュ・アメリカン・タバコ・アイルランド（BATアイルランド）は、同国の新しい小売ライセンス制度にニコチン入りパウチを含め、電子タバコや他の製品と並行して規制できるようにするよう政府に求めているという。
2023 年公衆衛生 (タバコ製品およびニコチン吸入製品) 法に基づき、小売ライセンス制度は 2026 年 2 月 2 日に正式に施行されました。このスキームでは、各販売店が年間ライセンスを取得する必要があります。タバコ製品を販売する小売業者は 1 施設あたり 1,000 ユーロを支払う必要があり、電子タバコやその他のニコチン吸入製品を販売する小売業者は 800 ユーロ (約 1,180 ドルと 950 ドル) を支払わなければなりません。それぞれ）。
公式情報によると、ライセンス申請は、検査と管理の両方の権限を持つアイルランド保健サービス行政（HSE）の関連部門によって処理されます。ライセンスは毎年更新する必要があり、規制を遵守しない小売業者は取り消される可能性があり、その結果、問題の製品を販売し続ける権利が失われます。
BATアイルランドは、ニコチンパウチを規制から除外することは規制の一貫性に影響を及ぼす可能性があると主張している。また、さまざまなメディアや業界レポートは、現在の規制枠組みが主にタバコと吸入ニコチン製品（電子タバコなど）に焦点を当てており、ニコチンパウチは除外されていると指摘しています。